从加工环节到全链条治理 化妆品侵权案件凸显协同监管必要性

近期多地公开司法、执法案件显示，化妆品领域侵权行为，已经从传统小作坊模式，演变为分工严密、跨区域协同的产业链条。

8 月 12 日，媒体援引中山警方公开通报，当地侦破一起假冒注册商标案件，抓获犯罪嫌疑人 7 名，现场查扣假冒化妆品 6 万余支，涉案金额超 3000 万元，涉及多家国际美妆品牌。通报信息显示，该团伙主要承接灌装、封膜、打标、包装等加工工序，瓶体、瓶盖、外包装、原液等物料均由外部第三方分别提供。低成本代工、物料分散供应、隐蔽组装、跨区域转运成为该类案件的突出特征。

同类案例在国内多地均有公开披露。1 月 22 日，广州白云区市场监管部门联合公安、街道开展执法行动，查处一处无证化妆品生产场所，捣毁两处隐蔽仓储点位，现场查获假冒化妆品近万瓶、各类包材数万个，初步涉案金额超 40 万元。部分侵权产品通过社交网络分销，假借海外代购名义，以原装进口的名义流向消费者。4 月，东莞法院对外披露案件，该案件涉及 52 个国际品牌香水的制售侵权行为，产业链覆盖香精包材采购、灌装生产、仓储运输、线上分销全流程。经司法审计，非法经营数额约 1.235 亿元，现场查获货值超 640 万元。司法机关对组织生产、销售、物料供应、物流服务等多方参与者分层追责，释放出全链条打击侵权的明确信号。

梳理近年公开案件可以看到，化妆品侵权产业链呈现生产工序拆分、窝点位置隐蔽、销售转向私域渠道、物流跨区域流转的特征。原液、包装、商标物料、物流服务分属不同市场主体，窝点往往仅承担部分工序；销售端依托社交平台、私域团购、代购渠道分散扩散。单一窝点被查处，难以直接终结整条侵权链条，给源头追溯、证据固定、跨区域协查带来现实挑战。

注册于瑞士的国际专利化妆品原料品牌BCLC BEAUTY负责人表示，近年来部分高端美容活性原料订单量持续下滑，市场侵权商品流通，是正规供应链需要正视的影响因素之一。“侵权主体依靠极低加工成本，盗用成熟品牌积累的市场口碑，不采购官方指定原料，不承担研发、检测、质量管控相关成本，却参与市场竞争。既挤压品牌的市场空间，也压缩上游专利原料企业、合规生产企业的生存空间，长期或将影响国际供应链对于国内市场秩序的信心。”

行业治理需要将监管视角延伸至原液供应、空瓶流转、包材印制、商标制作、仓储物流、网络推广、资金结算等多个环节。针对批量采购国际品牌空瓶、标签包装等异常市场行为，可强化风险监测；对于售价显著偏离合理区间、无法提供合法货源凭证、长期使用私人账户收款的市场经营主体，提升线索排查与移送处置效率。对于明知物料服务被用于侵权，依旧提供包材、仓储、运输、网络引流的市场参与方，依法追究相应责任。

广州市政府 2025 年 4 月对外公布统计数据：2025 年广州公安系统侦破知识产权侵权案件 1100 余件，市场监管部门办结行政执法案件 3514 件，两级法院审结知识产权刑事案件 778 件，涉及涉案人员 1304 人。监管部门明确，针对民生重点消费品领域，坚持 “打源头、端窝点、摧网络”，持续强化刑事惩戒的震慑作用。

化妆品直接接触人体皮肤，原料来源、生产环境、质量管控直接关系消费者人身健康安全。侵权仿冒产品，既侵害知识产权，也扰乱公平竞争的市场环境。斩断侵权利益链条，需要市场监管、公安、药监、海关、司法机关、互联网平台、物流企业以及品牌权利人多方建立协同联动机制，将产业链各环节纳入监管视野，坚持追源头、查流向、打网络、断利益，持续压缩违法活动生存空间，维护广大消费者合法权益与行业良性市场秩序。

郑重声明：此文内容为本网站转载企业宣传资讯，目的在于传播更多信息，与本站立场无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。